вторник, 26 август 2014 г.


SUCCESS STORIES
УСПЕХИ НА УЧАСТНИЦИТЕ В ПРОГРАМАТА „ОБРАЗОВАНИЕ В САЩ”

Виктор Евтимов, Гимназия с преподаване на немски език „Гьоте”, Бургас


Скъпи ученици, през изминалата една година от създаването на програмата „Образование в САЩ”, ние заедно натрупахме богат опит, а вие постигнахте огромни успехи: занимавате се с разнообразни дейности, участвате в олимпиади, конкурси и различни състезания, спортувате, рисувате, четете книги, печелите награди и трупате безценни знания и умения. Затова днес откриваме специалната рубрика Success Stories за всички вас, които искате да споделите опита от постиженията си. 

Изпращайте ми снимки и кратки разкази, които ще публикуваме в седмичните ни задачи, в блога „EducationUSA-Образование в САЩ” (http://educationusabulgaria.blogspot.com), във Facebook страницата ни (www.facebook.com/snejana.teneva.9) и в Twitter (https://twitter.com/SnejanaTeneva). Когато имате възможност, посещавайте Консултантския център на Комисия „Фулбрайт” в София, за да записваме кратки видео интервюта, които да публикуваме в нашия YouTube канал „EducationUSA-Образование в САЩ” (www.youtube.com/channel/UCtBWoV-b9s8upAau44lsoEw). 
Днес искам да поздравим заедно Виктор Евтимов, който миналата седмица се завърна от престижната лятна програма Yale Young Global Scholars в САЩ. Виктор е имал едно чудесно преживяване в Yale и би искал да го сподели с нас. Изпраща ни снимки и разказа си. Благодарим ти, Виктор!
My name is Viktor Evtimov and this summer I took part in the Yale Young Global Scholars program organized by the Yale University. It was a two week long program and featured lectures and seminars on three topics- Politics, Law and Economics.
For me this was the first time in the USA and my expectations were definitely exceeded. Before going to Yale in New Haven, I spent some time in New York and had the chance to go sightseeing which was wonderful because I had never seen structures as big as the Rockefeller Center and the Empire State Building.
After that I traveled to Yale for the two-week program Yale Young Global Scholars in Politics Law and Economics. We were lectured by sterling professors from Yale such as Akhil Amar and heard his interpretations of the American Constitution. We also participated in seminars which were small groups where we were able to discuss assigned readings we did prior to the program.
What I also found very enriching was the communication with the participants in the program. There were two hundred people from all over the world and having the opportunity to exchange ideas with individuals from different cultures really broadened my horizons. I made some good friends from Africa who shared with me that there is a lot more about the continent than we see from the media.

Overall my experience in this very new environment taught me a lot about cultures and countries, and helped me choose my field of academic studies. It was like experiencing a snapshot of life in college and I believe this is the summer program’s most valuable feature.

The text is published in its original and unedited version.

Ние вярваме, че безкрайните възможности започват с образование в САЩ!

Има много начини да получите прием с пълни стипендии в американските колежи и  университети. Нямаме търпение да ви помогнем!

Имате въпроси за образованието в САЩ?
Попитайте консултанта Снежана Тенева:
мобилен: 0898 823 329
Skype: snejanart

понеделник, 23 юни 2014 г.

Селекционният процес в американските колежи и университети:  
Къде отиде апликацията ми?
Как оценяват Комисиите по приемите?


 
Karen S. Felton, left, director of admissions at George Washington University; Kimberley B. Gordy, senior assistant director; and Jim Rogers, associate director, discuss application cases that need further discussion before a final decision can be made. (Astrid Riecken/The Washington Post)

Какво е усещането, след като натиснеш бутона “Submit”? Със сигурност чувстваш, че апликацията ти е попаднала в черна дупка.  Наистина, къде отива апликацията ти? Кой я оценява? Какво се случва с нея от момента на изпращането й до момента, в който получаваш решението за прием?

Ние разбираме, че неизвестността увеличава още повече стреса, докато чакаш решението за прием, затова в следващите няколко минути ще хвърлим малко светлина в черната дупка, като разгледаме процеса на селекция на кандидатите в няколко американски университета.

  Как УНИВЕРСИТЕТЪТ ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН избира класа, който ще започне обучението си през есента на 2014 година?

Тази година, в Университета Джордж Вашингтон кандидатстваха 19 025 ученици. Повече от 8300 кандидати бяха приети. От тях 2 350 се записаха за студенти в университета през учебната 2014-15 година. Ето как протече процесът на оценяване на кандидатите.

Първи етап: Апликациите са получени
Втори етап: Апликациите са прочетени
Трети етап: Комисията по приемите обсъжда апликациите
Четвърти етап: Взети са окончателните решения

Първи етап: Апликациите са получени
Да разгледаме по-подробно първия етап. До 15 януари 2014 г. кандидатите изпращат онлайн Common Application и представят академични справки, резултати от американските стандартизирани тестове и училищни препоръки. Всички апликационни материали на всеки отделен кандидат се събират в един електронен файл.

Втори етап: Апликациите се четат
Специалистите по приемите четат апликационните файлове и оценяват сложността и сериозността на учебната програма, оценките на кандидата, резултатите му от теста SAT, неговия ранг в училище, т.е. как той се съизмерва с останалите ученици от випуска, препоръките му, извънкласни дейности, в които участва, есетата и други. Кандидатите или се отхвърлят, или апликациите им се поставят в купчината на приетите ученици. По-сложните случаи се предават за допълнително разглеждане от Комисията по приемите.

Трети етап: Апликациите се обсъждат
Комисията по приемите обстойно разглежда по-сложните апликации, като обръща особено внимание на академичното съответствие на кандидата, на неговите слаби страни, личностни качества и трудностите, които вероятно е преживял /например, заболяване на ученика или смърт на родител, което е довело до по-ниски оценки през определен период от време/. Тези апликации се разпределят в 4 купчини: ДА, НЕ, ВЪЗМОЖНО Е и СПИСЪК НА ЧАКАЩИТЕ.

Четвърти етап: Взети са окончателните решения
Ръководителите на Комисията по приемите разглеждат апликациите в купчината ДА и се опитват да предвидят, колко от приетите кандидати ще се запишат за студенти в Университета Джордж Вашингтон през учебната 2014-15 година. Те обсъждат финансовия бюджет, както и други въпроси по приема.  След окончателното им решение, университетът изпраща на кандидатите писмата за прием, отказ, или списък на чакащите.

Учениците решават
Приетите ученици трябва да решат до 1 май 2014 г. , дали ще се запишат за студенти в Университета Джордж Вашингтон. Ако се откажат поради прием в друго училище или не достатъчно добри финансови условия, университетът ще предложи на тяхното място прием на кандидати от списъка на чакащите.

МАСАЧУЗЕТСКИ ТЕХНОЛОГИЧЕН ИНСТИТУТ
Холистичен подход

Подобно на Университета Джордж Вашингтон, и в Масачузетския технологичен институт селекционният процес е съвършено прозрачен. Първи прочита апликацията ти старшият служител по приемите. Той използва холистичен подход при разглеждането на документите – интересува го по-скоро цялостната апликация, пълната картина, а не съставните й части. Така той подбира силните апликации и ги предава на служителите по приемите, които да ги оценят и представят обобщено пред селекционната комисия.

Селекционната комисия се състои от няколко групи, съставени от служители по приемите и преподаватели. Те разглеждат както цялостната апликация, така и доклада към нея, за да преценят, дали кандидатът да бъде приет, да му бъде отказан прием или да бъде поставен в списъка на чакащите решение за прием.

По този начин, най-малко една дузина специалисти преглеждат и обсъждат апликацията ти за Масачузетския технологичен институт, преди да я поставят в купчината „Приети”. Това се прави с цел да се гарантира, че всяко решение на комисията е правилно в рамките на общия апликационен пул и нито един кандидат не може да бъде приет вследствие на пристрастия, познанства или препоръки.

В центъра на селекционния процес в Масачузетския технологичен институт е ученикът, а не училището, в което учи или страната, от която кандидатства. Това означава, че специалистите по приемите не четат апликацията ти в контекста на апликациите на останалите кандидати от твоето училище или от България. Всеки кандидат се разглежда самостоятелно, без да се сравнява по училищен или регионален признак. MIT няма квоти по отношение на училища, щати или региони и приема най-успешните кандидати. Дори ако много твои съученици от същото училище в България кандидатстват, ти няма да се състезаваш с тях, а с цялостния пул от международни кандидати за прием в MIT.

УНИВЕРСИТЕТЪТ НА МИЧИГЪН В АН АРБЪР
Холистичен подход

Офисът за приеми на студенти в бакалавърските програми на Университета на Мичигън в Ан Арбър използва дълъг, многостранен и задълбочен процес на оценяване кандидатите за прием. В оценяването се включват голям брой експерти и ресурси, както и сигурни механизми за проверка и балансиране на решенията. Всичко това гарантира, че всеки кандидат ще получи справедлива, безпристрастна и холистична преценка.

Как протича процесът на оценяване?
Всяка апликация за прием се разглежда три пъти:

·         Първи преглед
Четецът на апликацията извършва първия преглед. Кой е четецът на апликацията? Това е специалист на половин работен ден в офиса за приеми, чийто професионален опит и експертни познания изключително много помагат при вземането на решенията за прием.  Талантливата и разнообразна група на четците е съставена от бивши специалисти в областта на образованието и приемите.

Първият преглед на апликацията е „независим” -  това означава, че четецът не споделя с останалите четци своята препоръка относно статута на апликацията, дали да бъде прит кандидатът или да му бъде отказан прием. Така той не влияе върху оценките на останалите четци.

·         Втори преглед
Вторият преглед се извършва от териториален консултант. Всеки консултант в Офиса за приеми на Университета на Мичигън в Ан Арбър е отговорен за апликациите от специфичен географски район, което му позволява да опознае в детайли училищата и училищната система в своя район.

Териториалният консултант познава в дълбочина училището, от което идва кандидатът, особено сериозността на учебната програма, как се получават отличните оценки и какви академични и извънучилищни възможности се предлагат на учениците. Въз основа на своите специализирани познания, консултантът прави препоръки относно статута на апликацията.

·         Трети преглед
Независимо прегледаната от четеца и териториалния консултант апликация се изпраща за крайна оценка на трети рецензент. Това е висш служител от Офиса за приеми, който преглежда целия апликационен пакет, както и препоръките на четеца и териториалния консултант и потвърждава решението за прием или отказ за прием. Ако е нужно, той изпраща апликацията за последно разглеждане от Комисията по приемите.

Независимо от това, дали специалистът разглежда апликацията на първи, втори или трети преглед, той прави преценките си въз основа на богатия си професионален опит и познаване на кандидатите за прием от цялата страна и от света. Всеки специалист по приемите се стреми цялостно да опознае кандидата, неговата индивидуалност, неговите страсти, победи и мечти, за да си отговори на двата въпроса: подходящ ли е този кандидат за студент в Университета на Мичигън и с какво той ще обогати студентската общност. 

Какви критерии използват специалистите по приемите при оценяването?

Най-напред, специалистите по приемите, които разглеждат апликациите на кандидатите за Университета в Мичигън, оценяват всеки отделен кандидат въз основа на следните критерии:

·         Академично представяне в гимназиалния курс на обучение
·         Образователна среда
·         Училищни препоръки

След това те обсъждат различните оценки, дадени за един и същи кандидат от различните четци, за да решат, коя оценка най-точно отговаря на постиженията и потенциала на кандидата. Накрая дават окончателната оценка на апликацията по следната скала:

·         Изключителна апликация
Всички апликационни материали са образци на най-високите и/или изключителни характеристики на оценъчните категории.

·         Отлична апликация
Апликационните материали илюстрират много силни, но не изключителни характеристики на оценъчните категории. Четецът може и да има някои съмнения, но апликацията съдържа достатъчно доказателства, които или компенсират съмненията, или надделяват над тях.

·         Добра апликация
Апликационните материали демонстрират средни характеристики по повечето критерии, но могат да са много силни в една или повече области. Четецът може да има съмнения относно академичното съответствие на кандидата.

·         Средна апликация
Макар, че апликационните материали са конкурентни по всеки един от критериите, четецът има сериозни съмнения относно силата на цялостната апликация и академичното съответствие на кандидата.

·         Слаба апликация
В сравнение с останалите кандидати, четецът открива сериозни недостатъци в апликационните материали по повечето от оценъчните критерии. В допълнение към това, апликационните материали не отговарят на няколко или на всички оценъчни критерии.

Решението

След задълбочения, многостранен, персонализиран и холистичен преглед на всяка една апликация, включително на академичната подготовка на кандидата и подготовката му за извънкласни дейности, рецензентите дават препоръка за решението за прием. Препоръката се основава на оценките и ранкирането,  дадено от всеки един от участващи четци.

Накрая, окончателното решение може да бъде повлияно от различни фактори, всеки от които внимателно се преценява и взема под внимание, с цел да се стигне до най-доброто решение едновременно за кандидата и за Университета на Мичигън.

СТАНФОРДСКИ УНИВЕРСИТЕТ
Статистика


През 2013 година в Станфорд кандидатстват 38 828 студенти. За оценяване на апликациите им, всяка от които включва по няколко есета, препоръки и академична справка, Станфорд наема 52 души. Сред тях са ректорът на университета, помощник-ректорите, служителите по приемите, както и временно привлечени за целта специалисти. Това прави средно по 746 апликации на човек, разпределени по държави, щати или градове. За Лос Анджелис например са работили петима специалисти по приемите.

Задачата на участниците в комисията по оценяването е изключително трудна, тъй като 80% от всички кандидати са академично подходящи за студенти. При прием само на 2 210 студенти за учебната 2013-14 година, те трябва да открият най-подходящите 5.69% от общо 38 828 кандидати, на които да бъде изпратено поздравителното писмо.

Ако приемем, че за разглеждането на всяка една апликация са нужни средно по 15 минути, то специалистите по приемите като група са изразходвали минимум 9 700  часа за оценяване на кандидатите. Прибавете още по 30 или дори повече минути за обсъждане на по-сложните случаи  и ще получите пълната картина. 

СТАНФОРДСКИ УНИВЕРСИТЕТ
Холистичен подход

Селекционният процес в Станфорд е идентичен за двата кръга на приемите – ранен прием, при който кандидатите изпращат апликациите си до 1 ноември и получават решенията за прием до 15 декември  и редовен прием /1 януари – 1 април/. През първата половина на всеки един кръг, специалистите по приемите четат апликациите на кандидатите и си водят бележки, например „виж есето”. През втората половина, четенето на апликациите се заменя с обсъждане и вземане на решения.

Комисиите по приемите се председателстват от ректора или помощник-ректора и обикновено се състоят от трима или повече специалисти по приемите. Комисиите изслушват специалистите по приемите, които представят своите кандидати. Следва гласуване. Ако мнозинството се съгласи, кандидатът е приет, в противен случай той или тя получава отказ за прием или бива поставен/а в списъка на чакащите. Някои по-сложни случаи се предават за по-нататъшно разглеждане от по-голяма комисия.

Системата на разглеждане на апликациите от комисии по приемите в Станфорд гарантира качеството на контрола. Какви студенти приема Станфорд? Какво искат да открият участниците в комисиите в апликациите на кандидатите? Селекцията и тук се основава върху холистичния подход, при който цялостната апликация е от значение, а не толкова отделните й компоненти. Разбира се, че академичните постижения на кандидатите са важни, но специалистите по приемите искат да видят в апликациите им доказателства за страст и уникалност, с които те ще обогатят студентската общност.

Ние искаме да чуем ГЛАСА на кандидата и това е критично за нас”, казва ректорът по приемите Ричърд Шоу.

Нашите специалисти по приемите имат най-важната задача – истински да разберат, кои са тези деца. Благодарение на тях, в края на деня аз съм сигурен, че студентите, които сме избрали, са наистина изключителни.”

Да избереш сред хиляди отлични кандидати най-подходящите за Станфорд, изисква много повече от това, да се запознаеш с цифрите, които се съдържат в апликациите им и свързаните с тях личностни качества.”

Няма формула при приемите. Дори перфектните резултати от тестовете не могат да гарантират прием. Нещо повече, през последните пет години 69% от всички кандидати за Станфорд с резултат от 2400 точки на SAT /най-високият възможен резултат/ не получиха прием.”

Освен това, всеки един кандидат за прием в Станфорд се състезава не само с хиляди други отлични кандидати, а и с обстоятелствата. Да си припомним ИНСТИТУЦИОНАЛНИТЕ ПРИОРИТЕТИ НА УНИВЕРСИТЕТИТЕ: от какво се нуждае университетът.

Дали един млад човек ще получи прием или не зависи не непременно от това, какво е постигнал и какви личностни качества притежава”, споделя ректорът Джон Ечеменди, на когото докладва ректорът по приемите Ричърд Шоу.
„Зависи също и от цялостния микс от кандидати за прием през съответната академична година. В една година, да си състезател по футбол може да се окаже наистина важно. В друга година, ние вече имаме отличен футболен отбор и не се нуждаем от нови състезатели.”

Ето, това е холистичният подход при приема на кандидатите. Освен, че иска отлични студенти, Станфорд иска също така да приеме една предварително изградена общност от студенти – представители на всеки един сегмент на географския, социално-икономическия и академичния спектър.

Ричърд Шоу потвърждава, че приемите са частично субективни и това прави отказите за прием на блестящи кандидати още по-трудни за разбиране. „Всяка година ние оставяме извън Станфорд изключителни млади хора и това не може да не ни разстройва. Единствената ми награда е, че аз зная, че тези деца ще успеят. Разбира се, ще се почувстват разочаровани за малко, но в крайна сметка ще получат приеми в елитни училища и ще се справят отлично.”

КЪМ УЧЕНИЦИТЕ, КОИТО НЕ ПОЛУЧИХА ПРИЕМ

Моля ви, не приемайте решенията на университетите, в които кандидатствахте като нещо друго, освен резултат от най-силната и високо конкурентна година за американските колежи и университети досега. Вие сте прекрасни кандидати, училищата много ви харесват, но просто нямат достатъчно места за всички. Аз зная, че ще получите приеми в чудесни университети.

В Америка има над 4600 акредитирани висши училища и повечето от тях не са така селективни като Станфорд, Масачузетския технологичен институт, Университета Джордж Вашингтон и Университета на Мичигън в Ан Арбър. За всеки един студент в САЩ със сигурност има подходящо училище. Вдигнете високо глави, продължавайте да работите упорито, на добър път и късмет!

КЪМ НОВОПРИЕТИТЕ СТУДЕНТИ

Поздравления! Вие се присъединихте към най-впечатляващия клас в историята на американските колежи и университети. Те ви харесват, оценяват високо вашите качества и постижения и вие заслужихте признанието им. Празнувайте, радвайте се на успехите си и не забравяйте да благодарите на тези, които ви помогнаха да сбъднете мечтите си. Те ще го оценят.

КЪМ БЪДЕЩИТЕ КАНДИДАТИ

Продължавайте с подготовката си! Това изисква от вас две неща:

1.     Да сте сигурни, че можете и искате да свършите работата, която ви предстои.
2.     Да отделите време за нещата, които истински ви интересуват и вълнуват, както в училище, така и извън него.

Ние ще ви помогнем със следващата видео-лекция, в която ще дадем полезни съвети, как да се подготвите в гимназията за успешно кандидатстване за прием със стипендии в акредитирани американски колежи и университети.

Ние вярваме, че безкрайните възможности започват с образование в САЩ!

Има много начини да получите прием с пълни стипендии в американските колежи и  университети. Нямаме търпение да ви помогнем!

Имате въпроси за образованието в САЩ?
Попитайте консултанта Снежана Тенева:
мобилен: 0898 823 329



понеделник, 2 юни 2014 г.

Процесът на оценяване в американските колежи и университети



Сега, когато вече знаете двата основни въпроса, на които американските колежи и университети се опитват да отговорят при приема на чуждестранни студенти, както и осемте съставни части на апликацията, които те използват при оценяването на кандидатите, е време да разберете, как се прави оценяването на кандидатите.

Различните училища оценяват по различен начин кандидатите за прием със стипендии. Да видим, какви критерии използват.

Високо селективни колежи и университети

Да започнем с това, как колежите и университетите използват двата въпроса.Всички училища ги използват, но по различен начин. За високо селективните колежи и университети, които приемат само малка част от кандидатите, отговорът на първия, количествен въпрос „Ще успее ли кандидатът академично?” задължително е ДА. Ако погледнем дипломите и резултатите от тестовете на приетите в тях студенти ще видим, че са високи.
Високо селективните университети поставят акцент върху въпрос №2, върху качествените критерии – кой си ти, дали си подходящ кандидат за студент, какви уникални качества и постижения имаш, с какво ще обогатиш студентската общност?
Това е вярно и за някои по-малки училища, в които ти си част от една малка общност,която твоето присъствие се чувства много силно. Затова, кой си ти е дори още по-важно.
По-малко селективни колежи и университети
На противоположната страна са по-малко селективните колежи университети, които приемат повечето кандидати. Те се фокусират предимно върху количествения въпрос №1 – ако отговаряш на техните академични изисквания, приемът ти е сигурен. Твоите качества също са важни, но не толкова, колкото във високо-селективните училища. Причината е, че тези университети трябва да приемат по-голям брой студенти, за да запълнят местата за приеми, тъй като много от приетите втях кандидати не се записват за студенти, ако получат прием в по-престижно училище. Затова по-малко селективните колежи и университети не могат да поставят толкова силен акцент върху качествените критерии.
Това е вярно и за някои по-големи колежи и университети, които също трябва да запълват голям брой места за прием. Освен това, в голямата общност почти всички студенти се чувстват щастливи и добре представени.
Откъде знаем всичко това?
Самите университети ни го казват. Потвърждават го и редица изследвания. NACAC, Националната асоциация на университетските консултанти по приемите в САЩ прави изследвания и публикува ежегоден доклад относно приемите в американските колежи и университети.
Коя е Националната асоциация на университетските консултанти по приемите? Това са хората, които създават правилата за приемите. Да, приемите имат правила. Да погледнем таблицата за факторите, които влияят върху решенията за прием. Виждаме различните компоненти на апликацията и тежестта, която университетите придават на отделните компоненти. 
               
Да се фокусираме сега върху първите четири фактора. Виждаме, че всички те се отнасят до въпрос №1. Всички те са академични, количествени фактори: оценки, учебна програма, резултати от тестовете.

Да погледнем сега петия фактор – есето. Това е първият компонент на апликацията, от който зависи отговора на въпрос №2 и това е качествен фактор. Вижте в колоната Considerable Importance /значителна важност/ разликата между факторите „оценки по всички предмети” и „есе”. Процентът пада от 49.8% на 19.7%. Колкото по-голямо внимание отделя един университет на количествените фактори /въпрос №1/, толкова по-малка е тежестта на качествените фактори /въпрос №2/, и обратно.

Да разгледаме друга таблица от този доклад. Тук виждаме същите фактори, като в предишната, но можем да преценим и разликата между различните видове висши училища. Искам да насоча вниманието ви към втората секция „брой студенти”. Забелязвате, че малките училища, с по-малко от 3000 студенти, значително се различават от големите университети с над 10 000 студенти по качествените фактори: есе, изявен интерес към училището и препоръки.



Тежестта на есето при оценяването на кандидатите в университетите с по-малко от 3000 студенти е 22.9% срещу 12.2% в университетите с повече от 10000 студенти, тъй като фокусът в тях е върху качествените критерии – върху съответствието между студента и университета.


Нека разгледаме и критерия „Селективност”. В училищата, които приемат по-малко от 50% от кандидатите, виждате колко важни са някои от тези качествени фактори, особено когато ги сравним с училищата, приемащи над 85% от кандидатите. Колкото по-селективен е университетът, толкова по-голям е акцентът върху качествените критерии.

Тежестта на есето при оценяването на кандидатите във високо селективните университети е 35.8% срещу 10.9% в по-малко селективните училища.


Това, което ни показват таблиците е, колко различно оценяват различните колежи и университети кандидатите си. Сега зная, че вече си задавате големия въпрос,

КАКВО ТОЧНО ИСКАТ УНИВЕРСИТЕТИТЕ?

Критериите не са мистерия. Да погледнем сайта на Мичигънския технологичен институт. Той съдържа фантастична информация относно процеса на приемите.

Обърнете внимание върху следното изречение:„At least a dozen people will significantly discuss and debate an application before it is placed in the admissions pile”– най-малко една дузина специалисти обсъждат апликацията ти преди да вземат решението за прием.



SOURCE: Massachusetts Institute of Technology (MIT): Process & Statistics

Следващият раздел разглежда осем различни критерии, по които MIT оценявасъответствието между кандидата и института.


SOURCE: Massachusetts Institute of Technology (MIT): Process & Statistics

Разделът за профила на новоприетия клас съдържа факти относно приемите в MIT и показва качествената страна на процеса.



SOURCE: Massachusetts Institute of Technology (MIT): Process & Statistics

След като разгледате сайта на MIT, вие вече ще имате много добра представа за съответствието между вас и института и сами ще можете да си отговорите на въпроса, дали вие сте подходящи кандидати за MIT.

MIT не е единственият университет с фантастичен уебсайт относно процеса на приемите. Да погледнем сайта на едно много по-голямо училище – университета на Мичигън в Ан Арбър, който има близо 44000 студенти /от тях над 28000 студенти в бакалавърски програми и повече от 15 хиляди студенти в магистърски и докторски програми/.



SOURCE: University of Michigan: The Selection Process

Университетът на Мичигън дори публикува реалната таблица с критериите, по които специалистите по приемите оценяват апликациите на кандидатите.



SOURCE: University of Michigan: How We Evaluate Your Application


Сега, когато вече много добре познавате осемте части на апликационния пакет, двата въпроса, на които университетите търсят отговор при приема на студенти и критериите, по които те оценяват кандидатите, вие сами можете да прецените, дали сте подходящите кандидати и как да подготвите силна апликация за всеки един от колежите и университетите в САЩ. Ние ще ви помогнем със следващата лекция, в която ще отговорим на въпроса, къде отива вашата апликация и кой я оценява.

Ние вярваме, че безкрайните възможности започват с образование в САЩ!

Има много начини да получите прием с пълни стипендии в американските колежи и  университети. Нямаме търпение да ви помогнем!

Имате въпроси за образованието в САЩ?
Попитайте консултанта Снежана Тенева:
мобилен: 0898 823 329